Waarom kooktoestelprojecten hogere CO₂-certificaatprijzen nodig hebben

Een nieuw rapport van het Britse platform Abatable waarschuwt dat projecten met schone kooktoestellen, die aanzienlijke ecologische en sociale voordelen bieden, onder de huidige omstandigheden op de CO₂-markt financieel niet haalbaar zijn — tenzij kopers bereid zijn meer te betalen.

Close-up van een Afrikaanse vrouw die eten bereidt op een energiezuinig kooktoestel. AI-gegenereerde afbeelding.

Uit het onderzoek blijkt dat CO₂-certificaten die worden gegenereerd door projecten met de meest geavanceerde kooktoestellen en strengste methodologieën een minimale kostendekkende prijs vereisen van $15,30 tot $38,90 per ton CO₂-equivalent (tCO₂e). Dat ligt ver boven wat de meeste kopers op dit moment betalen.

‘Ons model toont een aanzienlijke kloof tussen de mediane spotprijs voor kooktoestelprojecten en de spotprijs die we zouden verwachten voor een project met veel impact,’ aldus Abatable in het onderzoek.

Het verschil in prijs wordt verklaard door verschillende kostenfactoren. Projecten die draaien op moderne technologieën – zoals kooktoestellen met meters die werken op biomassapellets of vloeibaar petroleumgas (LPG) – moeten voldoen aan strikte normen voor CO₂-berekeningen en monitoring. Dat verhoogt de kosten en vermindert het aantal certificaten dat mag worden uitgegeven, zeker in vergelijking met projecten die gebruikmaken van oudere, soepelere methodologieën.

Abatable’s analyse vergeleek vijf kooktoestelscenario’s, waarbij werd gekeken naar verschillende methodologieën, typen toestellen, monitoringstrategieën en de mate van aansluiting bij integriteitskaders zoals de Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM). Het rapport benadrukt dat oudere referenties – zoals Verra’s VMR0006, dat vaak bekritiseerd wordt vanwege overcreditering – niet op kunnen tegen nieuwere initiatieven zoals het ‘CLEAR’-kader van de Clean Cooking Alliance.

Hoewel sommige hoogwaardige projecten prijzen tot $35 per tCO₂e weten te behalen, zijn dit uitzonderingen die doorgaans op kleine schaal opereren. Volgens Abatable blijft de bredere markt vasthouden aan verouderde benchmarks die geen recht doen aan de werkelijke kosten van meetbare emissiereductie.

‘Om echte klimaatimpact te realiseren, moeten kopers van CO₂-certificaten afstappen van verouderde prijsbenchmarks en de werkelijke kosten erkennen van het leveren van hoogwaardige vermijdingscertificaten,’ aldus het rapport.

Hoewel wordt verwacht dat de technologische kosten dalen naarmate de schaal toeneemt, benadrukt Abatable het belang van steun van kopers en investeringen in een vroeg stadium om de transitie vol te houden.

‘Uiteindelijk moeten kopers bereid zijn meer te betalen voor certificaten met hoge integriteit – en terecht: het is een beter product en de prijs moet echte tonnen CO₂ én bijkomende voordelen weerspiegelen,’ concludeert het rapport.