De opkomst van natuurprojecten voor CO₂-compensatie

Naarmate de druk op bedrijven toeneemt om emissies te reduceren en duurzaamheidsdoelen te halen, wenden steeds meer ondernemingen zich tot een krachtige maar vaak onderschatte bondgenoot: de natuur.

Jonge groene zaailingen van loofbomen in een stadspark met moderne kantoorgebouwen op de achtergrond. AI-gegenereerde afbeelding.

Natuurprojecten (ook wel bekend als NbS, van het Engelse Nature-based Solutions) winnen snel terrein in de wereld van CO₂-compensatie, niet alleen vanwege hun vermogen om CO₂ vast te leggen, maar ook door de bredere waarde die ze bieden. Van het herstellen van gedegradeerde bossen tot het revitaliseren van moerassen en het toepassen van regeneratieve landbouw: deze projecten bieden een tastbare weg naar ecologisch herstel en sociale impact. In tegenstelling tot technologische oplossingen die jaren of decennia nodig hebben om op te schalen, zijn natuurprojecten vandaag al inzetbaar: betaalbaar, vriendelijk voor de lokale gemeenschap en diep geworteld in de ecosystemen waarvan we afhankelijk zijn.

Voor ondernemers en duurzaamheidsmanagers is de aantrekkingskracht duidelijk. Natuurprojecten die CO₂-certificaten genereren sluiten aan bij ESG-doelen, ondersteunen biodiversiteit en creëren lokale banen, terwijl ze onvermijdelijke emissies compenseren. Maar zoals elke oplossing hebben ze ook hun complexiteit. Deze blog legt uit wat NbS zijn, waarom ze in opkomst zijn, hoe ze zich verhouden tot technologische alternatieven en hoe geloofwaardige projecten op de grond (waaronder het werk van DGB Group in Afrika) laten zien wat er echt mogelijk is wanneer bedrijfsleven en natuur elkaar vinden.

Wat zijn natuurprojecten?

Natuurprojecten zetten ecosystemen in om milieuproblemen aan te pakken en tegelijkertijd sociale en economische voordelen te bieden. Volgens de International Union for Conservation of Nature zijn NbS ‘maatregelen om natuurlijke of aangepaste ecosystemen te beschermen, duurzaam te beheren en te herstellen die maatschappelijke uitdagingen effectief en adaptief aanpakken en tegelijkertijd bijdragen aan menselijk welzijn en biodiversiteit.’

Luchtfoto van een boomkwekerij in Kenia, vastgelegd met een drone. Hongera Reforestation Project, DGB. Bron: https://www.green.earth/nl/projects/hongera-reforestation-project-kenia

In de context van CO₂-compensatie richten NbS zich op het versterken van het natuurlijke vermogen van bossen, bodems, wetlands en andere ecosystemen om CO₂ uit de atmosfeer op te nemen. Ze omvatten een breed scala aan interventies, zoals:

• Bebossing en herbebossing – Het herstellen van gedegradeerde bossen of het aanplanten van nieuwe bossen op voorheen onbebost land.

• Herstel van wetlands en mangroven – Het revitaliseren van deze koolstofrijke kustecosystemen die ook natuurlijke barrières vormen tegen overstromingen en stormen.

• Behoud van veengebieden – Het voorkomen van drooglegging of degradatie van veengebieden, die per hectare meer CO₂ opslaan dan bossen.

• Agroforestry en regeneratieve landbouw – Het integreren van bomen in landbouwsystemen en technieken toepassen die het organisch koolstofgehalte in de bodem verhogen.

• Distributie en productie van energiezuinige kooktoestellen – Ontbossing en emissies verminderen door traditionele kookmethoden op open vuur te vervangen door toestellen die minder brandstof gebruiken en minder vervuilende stoffen uitstoten.

Close-up van een energiezuinig kooktoestel met een maaltijd erop. Hongera Energy Efficient Cookstoves Project, DGB. Bron: https://www.green.earth/nl/projects/hongera-energy-efficient-cookstoves-project-kenia

Deze benaderingen worden steeds meer gezien als onmisbare instrumenten in de wereldwijde strijd tegen milieuproblemen. Volgens het World Economic Forum kunnen natuurprojecten tot 30% van de benodigde CO₂-reductie leveren om de 1,5°C-doelstelling van het Akkoord van Parijs te halen tegen 2030.

Daarnaast bereiken natuurprojecten veel meer dan enkel het beperken van CO₂. Mangroven bijvoorbeeld bieden bescherming ter waarde van meer dan 65 miljard dollar per jaar tegen overstromingen en beschermen 15 miljoen mensen tegen kustgevaren. Veengebieden, die slechts 3% van het aardoppervlak beslaan, slaan ongeveer 600 miljard ton CO₂ op: meer dan alle bossen ter wereld samen. Zulke ecosysteemdiensten zijn cruciaal voor zowel de stabiliteit van de natuur als de veerkracht van de mens.

Sociaal-economisch gezien zijn NbS arbeidsintensief, waardoor ze zinvolle werkgelegenheid creëren in landelijke en achtergestelde gebieden. Rapporten van UNEP, ILO en IUCN geven aan dat wereldwijd al meer dan 60 miljoen mensen in natuurgebaseerde sectoren werken, met bij voldoende investeringen potentieel voor nog eens 32 miljoen banen tegen 2030.

NbS vormen een zeldzame combinatie van milieumitigatie, herstel van biodiversiteit en duurzame ontwikkeling. Hun veelzijdigheid en beschikbaarheid maken ze tot een cruciale pijler van verantwoorde compensatiestrategieën voor bedrijven en overheden.

Waarom winnen natuurprojecten aan populariteit?

De groeiende populariteit van NbS in CO₂-compensatie is geen toeval. Het is het resultaat van een samenspel van economische logica, milieunoodzaak, beleidsafstemming en veranderende bedrijfswaarden. Voor bedrijven met een focus op duurzaamheid zijn NbS een van de meest haalbare en strategische middelen om resterende emissies aan te pakken en meetbare neveneffecten te realiseren.

1. Kosteneffectiviteit en directe inzetbaarheid

Natuurprojecten behoren tot de meest kostenefficiënte oplossingen voor CO₂-compensatie die vandaag de dag beschikbaar zijn. Terwijl technologische verwijderingstechnieken zoals Direct Air Capture (DAC) momenteel meer dan $600–$1.000 per ton verwijderde CO₂ kosten, werken veel natuurprojecten tegen een fractie daarvan, vaak onder de $50 per ton. Deze cijfers kunnen veranderen naarmate de markt groeit en de vraag stijgt. Deze betaalbaarheid stelt bedrijven in staat hun bijdragen aan de natuur snel en efficiënt op te schalen.

Natuurprojecten kunnen bovendien onmiddellijk en op grote schaal worden uitgerold. Herbebossing, verbetering van CO₂-opslag in de bodem of herstel van mangroven vereisen geen jarenlange R&D of complexe infrastructuur. Deze interventies maken gebruik van beproefde ecologische processen en op gemeenschappen gebaseerde uitvoeringsmodellen die nu al inzetbaar zijn. Dat is een essentieel voordeel gezien het beperkte tijdsvenster voor betekenisvolle actie.

2. Aantoonbare bijkomende voordelen

Een van de meest overtuigende voordelen van NbS is hun vermogen om meerdere wereldwijde uitdagingen tegelijk aan te pakken. In tegenstelling tot technologische oplossingen die zich uitsluitend richten op koolstofverwijdering, leveren NbS een reeks ecosysteem- en gemeenschapsvoordelen op:

• Versterkte biodiversiteit door herstel van habitats

• Bescherming van watervoorraden en bodemvruchtbaarheid

• Economische ontwikkeling via groene werkgelegenheid

• Verbeterde voedselzekerheid en gezondheidsweerbaarheid

Deze voordelen zijn geen bijzaak. Ze zijn steeds belangrijker voor bedrijven die voldoen aan ESG-criteria en een brede, holistische impact willen communiceren naar stakeholders. Certificaten van projecten met verifieerbare sociale en ecologische voordelen behalen vaak hogere prijzen: een teken van groeiende markterkenning van hun volledige waarde.

Close-up van een lid van de lokale gemeenschap die een boom plant, met een biodivers Afrikaans landschap op de achtergrond. AI-gegenereerde afbeelding.

3. Ondersteunend beleid en financiële toezeggingen

Ook beleidsmatig staat de wind gunstig voor NbS. Meer dan 130 landen hebben natuurprojecten opgenomen in hun nationale klimaattoezeggingen (Nationally Determined Contributions). Mondiale kaders zoals de Glasgow Leaders’ Declaration on Forests en het Kunming-Montreal Biodiversity Framework hebben zich gecommitteerd aan grootschalige bescherming en herstel van natuurlijke ecosystemen.

Kapitaalstromen volgen deze trend. Investeringen in NbS bedroegen in 2023 ongeveer $200 miljard, maar volgens de VN moet dat tegen 2030 verdrievoudigen tot $600 miljard per jaar om milieu- en biodiversiteitsdoelen te halen. Multilaterale initiatieven zoals de LEAF Coalition en nationale frameworks voor CO₂-certificaten helpen bovendien privaat kapitaal vrij te maken voor grootschalige uitrol van NbS.

4. Klimaatneutrale strategieën van bedrijven en markttrends

Met duizenden bedrijven die zich aan klimaatneutraliteitsdoelstellingen committeren, wenden velen zich tot natuurprojecten om het moeilijk te reduceren deel van hun voetafdruk te compenseren. Alleen al in het eerste kwartaal van 2024 sloten grote bedrijven 10 nieuwe langlopende afnameovereenkomsten voor CO₂-certificaten uit natuurprojecten. Dat was tweemaal zoveel als in heel 2023.

Deze overeenkomsten weerspiegelen een strategische verschuiving: te midden van toenemende concurrentie willen bedrijven toekomstige afnames van CO₂-certificaten  veiligstellen, vooral voor projecten met geverifieerde verwijderingen en sterke nevenvoordelen. NbS worden steeds meer gezien als langetermijninvesteringen in natuurlijke veerkracht, reputatie en natuurlijk kapitaal.

Vergelijking tussen natuurgebaseerde en technologische compensaties

Met het meer volwassen worden van de CO₂-markt is er een fundamenteel onderscheid ontstaan tussen natuurprojecten (NbS) en technologische methoden voor CO₂-verwijdering, zoals Direct Air Capture (DAC) en Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS). Beide benaderingen hebben hetzelfde doel (het verlagen van het CO₂-gehalte in de atmosfeer) maar ze verschillen aanzienlijk in mechanisme, volwassenheid, kosten, schaalbaarheid en aanvullende voordelen.

1. Beschikbaarheid en schaalbaarheid

NbS zijn nu al beschikbaar en kunnen worden opgeschaald met bestaande kennis, arbeid en landbeheerpraktijken. Projecten zoals herbebossing, agrobosbouw en bescherming van veengebieden draaien al in tientallen landen en leveren meetbare resultaten op.

De meeste technologische methoden bevinden zich daarentegen nog in een vroege uitrol- of pilotfase. DAC opereert bijvoorbeeld nog kleinschalig en wordt beperkt door hoge energievereisten en beperkingen op het gebied van infrastructuur. Deze technologieën zullen na 2030 naar verwachting een grotere rol spelen, maar ze zijn nog niet inzetbaar op de schaal en snelheid die nodig zijn om directe mitigatiedoelen te halen.

2. Kostenvergelijking

Het economische argument voor NbS is overtuigend. Gemiddeld genomen geldt dat:

• NbS-projecten minder dan $50 per verwijderde ton CO₂ kunnen kosten, afhankelijk van type en regio.

• Technologische oplossingen momenteel tussen de $600 en $1.000 per ton kosten voor DAC en $100–$200 per ton voor BECCS, exclusief indirecte kosten zoals landgebruik en energie.

Dit kostenverschil is vooral relevant voor bedrijven met grote emissieportefeuilles of beperkte budgetten voor compensatie. Op korte termijn bieden NbS het meest betaalbare pad naar aanzienlijke impact.

3. Blijvende effecten (permanentie) en risico

Een van de veronderstelde sterke punten van technologische CO₂-verwijdering is de permanentie. Opslag van CO₂ in geologische formaties (zoals typisch bij DAC en BECCS) kan isolatie voor eeuwen of zelfs millennia garanderen, mits goed gemonitord.

Daartegenover staat dat natuurgebaseerde vastlegging biologische koolstofvoorraden betreft (bomen, bodems, moerassen) die van nature kwetsbaar zijn voor verlies door brand, ziekte of veranderingen in landgebruik. Hoewel bufferreserves en verzekeringsmechanismen bestaan (bijv. reserves om onbedoelde verliezen op te vangen), blijft het risico op verlies hoger.

Toch wordt dit gegeven vaak als acceptabel beschouwd voor compensaties met aanvullende voordelen en kortere tijdshorizonten – vooral wanneer natuurprojecten langdurige behoudsafspraken, bufferreserves en robuuste monitoring bevatten.

4. Verificatie en meting

Technologische oplossingen profiteren van directe en gecontroleerde metingen van de afgevangen CO₂, wat voor een hoge mate van nauwkeurigheid in CO₂-boekhouding en wetenschappelijke helderheid binnen registers zorgt.

Natuurprojecten steunen daarentegen op geavanceerde ecologische modellering, satellietbeelden en veldgegevens om CO₂-vastlegging te schatten. Hoewel de biologische complexiteit dit proces inherent genuanceerder maakt, zijn de verificatiestandaarden aanzienlijk geëvolueerd. Vooraanstaande registers zoals Verra en Gold Standard hebben robuuste methodologieën ontwikkeld om transparantie en wetenschappelijke degelijkheid te waarborgen. Daarnaast versterken voortdurende innovaties in monitoringtechnologie – waaronder AI-gestuurde remote sensing en satelliettracking met hoge resolutie – de betrouwbaarheid van CO₂-data van natuurprojecten verder.

5. Aanvullende voordelen en bredere impact

Natuurprojecten bieden wat technologische methoden niet kunnen: veelzijdige aanvullende voordelen. Denk aan:

• Herstel van ecosystemen en behoud van biodiversiteit

• Bescherming tegen overstromingen en erosie

• Creëren van werkgelegenheid en versterken van gemeenschappen

• Verbetering van lucht-, bodem- en waterkwaliteit

Technologische oplossingen verwijderen daarentegen alleen CO₂. Ze verbeteren geen essentiële leefgebieden, regenereren geen land en ondersteunen geen lokale economieën. Voor organisaties die duurzaamheid holistisch willen benaderen, bieden NbS dus een veelomvattende waardepropositie.

Een lokale man aan het werk op een avocadoplantage. AI-gegenereerde afbeelding.

6. Beschikbaarheid op de markt

Vanaf 2024 wordt het aanbod van CO₂-verwijderingscertificaten op de vrijwillige markt gedomineerd door natuurprojecten. Meer dan 98% van de verwijderingscertificaten op deze markt komt voort uit natuurgebaseerde activiteiten, terwijl technologiegebaseerde certificaten slechts een klein deel uitmaken. Dit weerspiegelt zowel het vroege stadium waarin de technologische CO₂-sector zich bevindt als de snelle wereldwijde uitbreiding van NbS.

Kortom, NbS en technologische oplossingen zijn geen concurrenten maar complementeren elkaar. Terwijl NbS directe, kosteneffectieve en holistische compensatiemogelijkheden bieden, zullen technologische methoden cruciaal zijn in de langetermijnovergang naar diepe decarbonisatie. Een gebalanceerd portfolio – met natuur nu en technologische verwijdering naarmate deze opschaalt – komt naar voren als het optimale pad voor milieubewuste bedrijven.

Voorbeelden van natuurprojecten in de praktijk

Natuurprojecten worden wereldwijd op grote schaal toegepast en leveren tastbare CO₂-beperking en brede sociaal-ecologische voordelen op. Als ontwikkelaar van grootschalige ecosysteemherstelprojecten en hoogwaardige CO₂-certificaten staat DGB Group in deze beweging vooraan.

DGB Group herstelt actief ecosystemen via een portfolio van ARR-projecten (Afforestation, Reforestation, and Revegetation) en programma’s voor de distributie van energiezuinige kooktoestellen, met als doel CO₂ vast te leggen, biodiversiteit te behouden en lokale gemeenschappen te versterken.

• In Kenia beoogt het Hongera Reforestation Project van DGB meer dan 10.000 hectare gedegradeerd land rond de berg Mt. Kenya en de Aberdare Range herstellen. Het project omvat de aanplant van meer dan 6 miljoen bomen en zal gedurende de looptijd naar verwachting ongeveer 5,1 miljoen ton CO₂ vastleggen. Het wordt aangevuld met een programma voor energiezuinige kooktoestellen dat de afhankelijkheid van brandhout in huishoudens vermindert, waardoor de druk op bossen afneemt en de luchtkwaliteit binnenshuis verbetert.

• In Oeganda richt het Bulindi Agroforestry and Chimpanzee Conservation Project zich op gefragmenteerde bossen die cruciaal zijn voor bedreigde chimpansee-populaties. Het project plant meer dan 31 miljoen bomen en herstelt 22.700 hectare, goed voor meer dan 10 miljoen ton CO₂-verwijdering. Lokale boeren worden ondersteund met duurzame agrobosbouw, educatie en infrastructuur voor schoon drinkwater.

Een Bulindi-chimpansee in zijn natuurlijke habitat in Oeganda. Bulindi Agroforestry and Chimpanzee Conservation Project, DGB. Bron: https://www.green.earth/nl/projects/bulindi-chimpanzee-habitat-restoration-project-oeganda

• In Kameroen herstelt DGB’s Greenzone Reforestation Project, het grootste geregistreerde CO₂-project in het land, 20.500 hectare door meer dan 9 miljoen bomen te planten. Het omvat ook een groeiend programma voor energiezuinige kooktoestellen om emissies door traditioneel houtgebruik te verminderen. Het project zal naar verwachting ongeveer 7,8 miljoen ton CO₂ vastleggen.

Deze projecten zijn opgebouwd rond sterke betrokkenheid van de gemeenschap, transparante monitoring en een langetermijnimpact op het ecosysteem, en weerspiegelen DGB’s inzet voor hoogwaardige, schaalbare natuurprojecten in heel Afrika.

Andere voorbeelden van natuurprojecten wereldwijd

Herstel van mangroven in Bangladesh en Senegal
In Bangladesh zijn meer dan 9.600 hectare aan mangroven aangeplant, wat kustgemeenschappen beschermt tegen cyclonen en aanzienlijke hoeveelheden koolstof vastlegt. In Senegal hebben lokale gemeenschappen meer dan 4.700 hectare hersteld, wat de visserij en de veerkracht versterkt.

Grassland Regeneration in China
In het Chinese stroomgebied Three Rivers Headwater is 160.000 hectare gedegradeerd grasland hersteld, wat de CO₂-opslag, waterregulering en alpiene biodiversiteit verbetert.

The Great Green Wall in de Sahel
Dit pan-Afrikaanse initiatief heeft al 18 miljoen hectare gedegradeerd land hersteld. Tegen 2030 wil het 100 miljoen hectare herstellen, 250 miljoen ton CO₂ vastleggen en 10 miljoen groene banen creëren.

Behoud van veengebieden in Zuidoost-Azië en het Congobekken
Wereldwijd slaan veengebieden meer dan 600 miljard ton CO₂ op. Projecten in Indonesië en Centraal-Afrika beschermen deze koolstofrijke ecosystemen tegen drooglegging en brand, voorkomen grootschalige CO₂-emissies en behouden biodiversiteit.

Regeneratieve landbouw in Noord-Amerika en Australië
Boeren die praktijken zoals niet-kerende grondbewerking, bodembedekking en rotatiebegrazing toepassen, hebben tot 37% minder broeikasgasemissies per eenheid opbrengst gerealiseerd, terwijl ze de bodemgezondheid en productiviteit op lange termijn verbeteren.

Distributie van energiezuinige kooktoestellen in Sub-Sahara Afrika
Programma’s voor energiezuinige kooktoestellen in landen zoals Kenia, Kameroen en Nigeria verminderen de emissies aanzienlijk door de vraag naar houtbrandstof te verlagen. Deze projecten verbeteren de gezondheid, beperken ontbossing en genereren CO₂-certificaten onder internationaal erkende standaarden.

Deze voorbeelden laten zien dat NbS niet alleen effectief zijn in het verwijderen of vermijden van CO₂, maar ook in het herstellen van ecosystemen, het waarborgen van bestaanszekerheid en het ondersteunen van de Sustainable Development Goals. Ze zijn een levend bewijs van wat mogelijk is wanneer milieustrategie en ecologisch rentmeesterschap elkaar versterken.

Markttrends en de toekomst van natuurprojecten

De markt voor natuurprojecten gericht op CO₂ ontwikkelt zich snel, ondersteund door groeiende vraag vanuit het bedrijfsleven, evoluerende standaarden en toenemende publieke en private investeringen.

Stijgende vraag en toezeggingen vanuit het bedrijfsleven

In 2023 vertegenwoordigden natuurprojecten ongeveer 46% van alle transacties op de vrijwillige CO₂-markt. Zelfs te midden van bredere marktfluctuaties bleef dit segment veerkrachtig, grotendeels dankzij de brede aanvullende voordelen en de aansluiting bij ESG-doelstellingen. De interesse van bedrijven neemt sterk toe, vooral voor verwijderingsgebaseerde certificaten (voornamelijk uit herbebossings- en bebossingsprojecten), wat wijst op een duidelijke vraag naar hoogwaardige, natuurgebaseerde verwijdering.

Prijzen en ‘Flight to Quality’

Kopers zoeken niet langer zomaar naar CO₂-certificaten; ze geven de voorkeur aan verwijderingsgebaseerde, verifieerbare en sociaal waardevolle projecten. Het gevolg daarvan is dat:

• CO₂-certificaten afkomstig uit natuurprojecten met aanvullende voordelen behalen prijsopslagen, vaak 75% hoger dan de gemiddelde marktprijzen.

• Certificaten van lage kwaliteit of slecht geverifieerde projecten zien de interesse en prijzen dalen.

• Projecten gecertificeerd onder Verra, Gold Standard of geïntegreerd in initiatieven zoals de LEAF Coalition trekken langetermijnfinanciering en kopers met een sterke bewustheid rond reputatie aan.

Opschalingen van investeringen

Hoewel publieke en private financiering voor NbS in 2023 $200 miljard bereikte, schat de VN dat dit tegen 2030 verdrievoudigd moet worden tot $600 miljard per jaar om milieu- en biodiversiteitsdoelen te halen. Nieuw kapitaal stroomt binnen via:

• Nationale CO₂-frameworkprogramma’s (bijv. Gabon, Pakistan)

• Groene obligaties en gemengde financieringsinstrumenten

• Financiering van CO₂-projecten via aankoop van CO₂-certificaten

• Institutionele partnerschappen en beleggingsfondsen voor CO₂-certificaten met een natuurpositieve impact

Illustratie van VanderStyn.

Dit weerspiegelt een bredere verschuiving: natuurprojecten worden niet langer alleen gezien als CO₂-instrumenten, maar als investeerbare natuurlijke kapitaalactiva die milieukundige, ecologische en financiële rendementen opleveren.

Opkomende regelgeving en integratie in nalevingssystemen

CO₂-certificaten uit natuurprojecten beginnen hun weg te vinden naar nalevingsmarkten:

• Onder Artikel 6 van het Akkoord van Parijs bereiden verschillende landen zich voor om hoogwaardige CO₂-certificaten uit natuurprojecten goed te keuren voor internationale CO₂-handel.

• Nationale mechanismen, zoals de CO₂-belasting van Colombia of het compensatieprogramma van Zuid-Afrika, accepteren nu al CO₂-certificaten afkomstig uit natuurprojecten voor het naleven van de regels en limieten.

Naarmate standaarden en kaders beter op elkaar aansluiten, zijn NbS goed gepositioneerd om de brug te slaan tussen de vrijwillige en de verplichte markten.

Vooruitblik: met integriteit opschalen

Voorspellingen van BloombergNEF en de Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Markets suggereren dat de vrijwillige CO₂-markt (VCM) tegen 2030 vijftien keer zo groot kan worden. Cruciaal is dat naar verwachting 75% of meer van dat toekomstige certificaatvolume afkomstig zal zijn uit natuurprojecten, met name gericht op (her)bebossing, bodemkoolstof en herstel van moerassen.

Tegelijkertijd nemen de verwachtingen toe. Kopers, toezichthouders en het maatschappelijk middenveld eisen strengere waarborgen voor additionaliteit, permanentie en impact op gemeenschappen. Initiatieven zoals de Core Carbon Principles en vooruitgang in digitale monitoring, rapportage en verificatie (MRV) helpen om CO₂-certificaten van lage kwaliteit eruit te filteren en het vertrouwen in de markt te versterken.

Hoe actie ondernemen met natuurprojecten

Om onvermijdelijke emissies aan te pakken en tegelijkertijd biodiversiteit en lokale gemeenschappen te ondersteunen, kunnen bedrijven kiezen voor natuurprojecten (NbS) met hoge integriteit. De eerste stap is het nauwkeurig berekenen van uw CO₂-voetafdruk en bepalen waar interne reducties ophouden en compensatie begint.

Bij het compenseren van CO₂-uitstoot is het belangrijk om projecten te kiezen die zijn geverifieerd volgens betrouwbare standaarden zoals Verra of Gold Standard, en te letten op projecten met aantoonbare nevenvoordelen. De herbebossings- en kooktoestelprojecten van DGB Group bieden schaalbare, op de gemeenschap gerichte impact, ondersteund door rigoureuze methodologieën en transparante rapportage. Omdat DGB een projectontwikkelaar is, kunt u bovendien rechtstreeks bij hen CO₂-certificaten aanschaffen – zonder gebruik van tussenpersonen – waardoor uw aankoop maximaal effect heeft. 

Close-up van jonge boompjes in een nieuw aangeplant bos. AI-gegenereerde afbeelding.

NbS werken het beste wanneer ze deel uitmaken van een bredere duurzaamheidsstrategie. In plaats van een eenmalige transactie zijn ze een langetermijninvestering in ecologische veerkracht, natuurlijk kapitaal en merkreputatie. Bedrijven die hier vroeg en transparant mee aan de slag gaan, kunnen een leidende rol pakken in de groeiende CO₂-arme economie.